案例分析題（認真閱讀案例，并根據案例回答所附問題，本部分共2題，每題5分，共10分。）
1.受市工商局委托組成的質量監督執法小組在例行的檢查中，發現甲廠生產的電器嚴重不符合標準、足以造成人身傷害，該小組便以工商局的名義對該廠罰款2萬元，并責令其停產停業。在處罰過程中，甲廠提起舉行聽證的要求，遭到拒絕。甲廠不服該行政處罰，遂以質量監督執法小組為被告提起行政訴訟。請問：
（1）法院是否應受理此案？為什么？如果不受理該如何處理？
（2）如果法院受理本案后，該如何判決？
2.熊某年65歲，老伴已逝，有兒女各一，子熊甲與劉某結婚，生有一子熊丙；女熊乙與張某結婚，生有一子張甲，熊甲1998年因車禍死亡。熊某因病也于兩個月后死亡，沒有留下遺囑，留有房屋、有價證券等大量遺產，遺產分割之前，熊乙也突然暴猝。 請問：熊某的遺產如何繼承？理由是什么？

論述題
十一屆三中全會以來，我國實施的一系列改革措施，取得了舉世矚目的巨大成就，但也出現了某些負面效應。請用辯證唯物主義的矛盾學說，闡述對這個問題的認識。


江蘇農信社招聘網 參考答案
案例分析題。
1.【要點】（1）法院不能受理此案。根據《行政訴訟法》規定，法院受理行政案件須有被告。由行政機關委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機關為被告。所以甲廠不能以執法小組為被告提起行政訴訟。法院應作出不予受理的裁定，并告知甲廠將被告更為市工商局再行起訴。
2.【要點】（1）熊丙可以繼承其父熊甲應繼承的份額。理由：代位繼承。（2）張某和張甲可以繼承熊乙應繼承份額，理由：轉繼承。
論述題
【要點】唯物辯證法認為，矛盾是普遍的，存在于一切事物及其全部發展過程中。矛盾雙方相互依存，互為存在的條件。改革措施在推動社會發展的同時，不可避免地會產生某些負面效應，付出一定的代價，它與改革措施發揮的正面效應是相伴而生的。
矛盾雙方有主要方面和次要方面之分，二者在一定條件下相互轉化，其主要方面規定事物的性質，我們必須首先看到改革措施取得巨大成就這一矛盾的主要方面，充分發揮它的正面效應，同時也不要忽視矛盾的次要方面，盡量減少負面效應，促使負面效應向正面效應轉化。
矛盾是事物發展的動力。負面效應是改革過程中產生的新問題、新矛盾，它的出現和解決能夠促使我們把改革開放不斷推向縱深層次，使社會主義事業獲得新的發展。